Expulsivo

¿Es la presión en el fondo uterino durante el expulsivo (Kristeller) una maniobra a abandonar? — por Muñoz Martínez, Antonio Luis; Berral Gutiérrez, María Asunción; Burgos Sánchez, Juan Alberto. ¿Es la presión en el fondo uterino durante el expulsivo (Kristeller) una maniobra a abandonar? Evidentia. 2009 oct-dic; 6(28). Disponible en: <http://www.index-f.com/evidentia/n28/ev0328.php — Última modificación 08/10/2012 13:12

MATRONAS UBEDA. La presión en el fondo uterino durante el expulsivo (Kristeller) es una práctica controvertida. No se han estudiado directamente sus beneficios, pero sí sus posibles riesgos. Se ha relacionado con un aumento de desgarros, roturas uterinas, inversión uterina, parálisis braquial... complicaciones muy graves que a menudo pueden derivar en demandas judiciales. Aún así es una maniobra muy utilizada. Debemos revisar e investigar nuestras prácticas sobre el Kristeller con la finalidad de limitar su uso y buscar en qué condiciones es segura su utilización una vez valorados beneficios y riesgos.

Pujos espontáneos vs. pujos dirigidos: Una mejor forma de afrontar la segunda fase del parto — por Burgos Sánchez, J.A, Berral Gutiérrez, M.A., Muñoz Martínez, A. L, . Pujos espontáneos vs. pujos dirigidos: Una mejor forma de afrontar la segunda fase del parto. En: Libro de Resumenes de Comunicaciones: V Reunión Internacional de Enfermería Basada en la Evidencia. Granada; Fundación Index; 2008. p 32. — Última modificación 08/10/2012 13:20

MATRONAS UBEDA: Comunicación Poster. Presentado en el V Reunión Internacional de Enfermería Basada en la Evidencia, en Granada, los días 20 y 21 de Noviembre de 2008. CONCLUSIÓN PRINCIPAL: A la luz de estudios recientes que tratan de comparar los pujos espontáneos frente a los pujos dirigidos clásicos, nuestra recomendación de buena praxis consiste simplemente en dejar a la mujer empujar cuando, donde y como quiera siempre que la situación clínica lo permita. No hay motivos para dirigir los pujos de forma sistemática haciendo creer a la mujer que es por su bien o por el de su hijo/a.

El Kristeller: Una maniobra poco segura durante el parto — por Muñoz Martínez, A. L., Berral Gutiérrez, M.A., Burgos Sánchez, J.A. El Kristeller: Una maniobra poco segura durante el parto. En: Libro de Resumenes de Comunicaciones: V Reunión Internacional de Enfermería Basada en la Evidencia. Granada; Fundación Index; 2008. p 32. — — Última modificación 08/10/2012 13:13

MATRONAS UBEDA: Comunicación Poster. Presentado en el V Reunión Internacional de Enfermería Basada en la Evidencia, en Granada, los días 20 y 21 de Noviembre de 2008. CONCLUSIÓN: La presión sobre el fondo uterino (Kristeller) es una práctica poco segura que debe ser usada con cautela. Debemos prevenir su uso con un manejo distinto del expulsivo y estudiar su seguridad en indicaciones muy específicas como puede ser para la de ayuda solo para el desprendimiento de la cabeza fetal.

POSICIONES para facilitar el nacimiento en el PARTO — por l'Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté (AFAR) — Última modificación 17/02/2013 00:18

POSTER. Versión española por la l'Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté (AFAR)

POSICIONES para facilitar y acelerar el parto — por l'Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté (AFAR) — Última modificación 17/02/2013 00:06

POSTER. Versión española por la l'Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté (AFAR)

POSICIÓN de la madre al parto asistido por MATRONAS y el TRAUMA PERINEAL: ¿Existe una asociación?. Maternal position at midwife-attended birth and perineal trauma: is there an association? — por Soong B, Barnes M.Maternal position at midwife-attended birth and perineal trauma: is there an association? — Última modificación 07/02/2011 00:33

ARTICULO ORIGINAL CONCLUSIONES: Las mujeres deben tener la opción de dar a luz en cualquier posición que encuentren cómodos. Maternity practitioners have a responsibility to inform women of the likelihood of perineal trauma in the preferred birth position. los profesionales de la maternidad tienen la responsabilidad de informar a las mujeres del riesgo de trauma perineal, en la posición de parto que prefiera. Ongoing audit of all clinicians attending births is encouraged to further determine effects of maternal birth position and perineal trauma, to investigate women's perception of comfortable positioning at birth, and to measure changes to midwifery practice resulting from this study. de auditoría en curso de todos los médicos que asisten los partos se recomienda para determinar mejor los efectos de la posición de la madre al nacer y el trauma perineal, para investigar la percepción de las mujeres de una posición cómoda en el nacimiento, y para medir los cambios en la práctica del parto como resultado de este estudio.

Una comparación de "manos fuera" contra "manos activas" Tecnicas para disminuir las laceraciones perineales durante el parto. A Comparison of “Hands Off” Versus “Hands On” Techniques for Decreasing Perineal Lacerations During Birth — por Adriana de Souza Caroci da Costa CNM, MS, and Maria Luiza Gonzalez Riesco CNM, PhD A Comparison of “Hands Off” Versus “Hands On” Techniques for Decreasing Perineal Lacerations During Birth Journal of Midwifery & Women's Health Volume 51, Issue 2, March-April 2006, Pages 106-111 — Última modificación 26/11/2010 23:43

 

Efecto de los ejercicios prenatales del suelo pélvico en el parto y nacimiento.y Effect of Antenatal Pelvic Floor Muscle Training on Labor and Birth — por Bø, Kari PhD, PT; Fleten, Caroline MS; Nystad, Wenche PhD Effect of Antenatal Pelvic Floor Muscle Training on Labor and Birth Obstetrics & Gynecology: June 2009 - Volume 113 - Issue 6 - pp 1279-1284 — Última modificación 26/11/2010 22:51

ARTICULO ORIGINAL. CONCLUSIONES: El entrenamiento muscular del suelo pélvico antes y durante el embarazo no afecta el trabajo de parto y expulsivo, o las tasas de complicaciones.

Versión cefálica mediante MANEJO POSTURAL para presentación podálica — por Hofmeyr GJ, Kulier R. Versión cefálica mediante manejo postural para presentación podálica (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com — Última modificación 22/11/2010 20:35

REVISIÓN COCHRANE: Los autores analizaron distintas posturas para favorecer la presentacion de nalgas: postura mahometana con la vejiga llena, la "versión india" que es en decúbito dorsal y poner la cabeza hacia abajo y la pelvis apoyada en un cojín en forma de cuña y flexionar lar rodillas sobre el torax. Las conclusiones que llegaron los autores fueron No EXISTEN SUFICIENTES EVIDENCIA para alentar a las madres a que adopten diferentes posturas durante el embarazo para cambiar la posición podálica del feto en el útero.

POSICIÓN de la mujer durante el período EXPULSIVO del trabajo de parto — por Gupta JK, Hofmeyr GJ Posición de la mujer durante el período expulsivo del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. — Última modificación 22/11/2010 18:29

REVISIÓN COCHRANE:Los hallazgos aparentes de esta revisión sugieren numerosos beneficios potenciales para la posición vertical, con la posibilidad de que aumente el riesgo de pérdida sanguínea mayor de 500 ml. Se debería estimular a las mujeres a que tengan su parto en la posición más cómoda para ellas. Hasta tanto los beneficios y riesgos de las diferentes posiciones no se puedan estimar con una mayor certeza, cuando estén disponibles los datos de ensayos rigurosos desde el punto de vista metodológico, se debe permitir que las mujeres tomen decisiones informadas acerca de las posiciones de parto que ellas pudieran desear asumir en el momento del parto

PRESIÓN DEL FONDO UTERINO durante el período expulsivo del trabajo de parto para mejorar los resultados maternos y fetales — por Evelyn C Verheijen, Joanna H Raven, G Justus Hofmeyr. Presión del fondo uterino durante el período expulsivo del trabajo de parto (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2009 Issue 4 Art no. CD006067. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). — Última modificación 02/03/2011 11:17

REVISIÓN COCHRANE: No hay pruebas disponibles para establecer conclusiones sobre los efectos beneficiosos o perjudiciales de la presión manual del fondo uterino. Se necesitan ensayos controlados aleatorios de buena calidad para estudiar el efecto de la presión manual del fondo uterino. La presión del fondo uterino por un cinturón inflable durante el período expulsivo del trabajo de parto no parece aumentar la tasa de partos vaginales espontáneos en mujeres con analgesia epidural. No hay pruebas suficientes con respecto a la seguridad para el recién nacido. Los efectos sobre el periné materno no son concluyentes.