Una comparación de "manos fuera" contra "manos activas" Tecnicas para disminuir las laceraciones perineales durante el parto. A Comparison of “Hands Off” Versus “Hands On” Techniques for Decreasing Perineal Lacerations During Birth
ARTICULO ORIGINAL. Conclusiones: El uso de la técnica de protección perineal "manos fuera" no altera la frecuencia o grado de laceraciones perineales en el parto, en relación con la técnica "hands on".
ABSTRACT
(traducido por matronasubeda.com)
Nuestro objetivo fue determinar la frecuencia, el grado y la ubicación de laceraciones perineales y los resultados neonatales asociados con el uso de dos técnicas de protección perineal-expectante ( "manos fuera") e intervencionista ( "hands on")- durante el parto. Hemos realizado un ensayo controlado aleatorizado para comparar la efectividad de dos técnicas de protección perinal espontánea durante el parto. Los participantes del estudio incluyeron 70 nulíparas las futuras madres, a los que se dividirá dos grupos iguales: el "manos fuera" y el "hands on" (n = 35 por grupo).
Laceraciónes perineales se produjeron en el 81,4% de las mujeres. Entre ellos, las de primer grado fueron laceraciones predominante (82,5%). Laceraciones en las regiones anterior y posterior del periné ocurrieron con frecuencias similares.
Las tasas de desgarros no difirieron entre los grupos de "manos fuera" y "hands on" (p> .05).
Resultados neonatales fueron similares en ambos grupos.
El uso de la técnica de protección perineal "manos fuera" no altera la frecuencia o grado de laceraciones perineales en el parto, en relación con la técnica "hands on".
TEXTO COMPLETO EN LA WEB DE JMWH>> (Bajo suscripción)
TEXTO COMPLETO DESDE LIBRE AQUI>> web amazon corporation